Shkencëtarët në kontradikta me njëri-tjetrin në lidhje me ekzistencën e qënieve të gjalla në një planet tjetër
Një lajm i bujshëm ka shkaktuar diskutime të forta në komunitetin shkencor, pas njoftimit nga studiuesit e Kembrixhit për ‘provën më të fortë deri tani të aktivitetit biologjik’ jashtë Tokës.
Studiuesit pohuan se kishin zbuluar dy gazra sulfid, dimetili dhe disulfid dimetili, të cilët prodhohen në Tokë nga fitoplanktonët dhe që japin aromën e flladit të detit. Këta gazra u identifikuan në atmosferën e planetit K2-18b, një planet gjigant që ndodhet 120 vite dritë larg Tokës, dhe u interpretuan si një mundësi për praninë e jetës jashtëtokësore.
Megjithatë, jo të gjithë janë të bindur nga ky zbulim. Disa studiues kanë shprehur dyshime të forta lidhur me interpretimin dhe vlerësimin e këtyre gjetjeve. Steven Schmidt, një shkencëtar i Universitetit Johns Hopkins, e quajti këtë “provë të dobët”, duke theksuar se “pothuajse me siguri nuk është jetë”. Po ashtu, Tessa Fisher nga Universiteti i Arizonës u shpreh se nuk është bindur nga rezultatet e këtij studimi.
Një kundërargument kryesor që ka dalë është se sulfidi dimetil nuk prodhohet vetëm nga proceset biologjike. Në një studim të vitit të kaluar, të njëjtin gaz e shpërndante kometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, një objekt që nuk dyshohet të ketë jetë. Ky fakt e bën të paqartë lidhjen midis gazit dhe mundësisë së pranisë së jetës jashtëtokësore.
Një tjetër çështje që mbetet e hapur është nëse zbulimi i këtyre gazeve është thjesht një anomali statistikore. Studiuesit e Kembrixhit pretendojnë se ka vetëm 0.3% mundësi që ky të jetë një gabim, por shumë shkencëtarë argumentojnë se duhen më shumë orë vëzhgimi dhe analiza për të konfirmuar këtë zbulim përfundimtar. Pavarësisht optimizmit të studiuesve, Oliver Shorty nga Kembrixh, i cili nuk ishte i përfshirë në këtë studim, theksoi se sinjali i regjistruar nga Teleskopi Hapësinor James Webb ishte jashtëzakonisht i dobët dhe ndodhej në kufijtë e mundësive të instrumentit.
Po ashtu, nuk është zbuluar etan, një gaz që pritej të ishte produkt i zbërthimit të gazeve në atmosferën e planetit për shkak të rrezatimit ultravjollcë nga ylli mëmë. Kjo ka shtuar më shumë dyshime për validitetin e gjetjeve.
Për më tepër, ekziston një paqartësi në lidhje me natyrën e planetit K2-18b. Ndërkohë që disa studiues e përshkruajnë atë si një planet me oqean uji, të tjerë, si Christopher Glenn, shkencëtar planetar në Institutin e Kërkimeve Jugperëndimore, sugjerojnë se planeti mund të jetë i mbuluar nga një oqean magme, jo ujë.
Ky debat rreth mundësisë së pranisë së jetës jashtëtokësore është një tjetër hap në kërkimet që po bëhen për të kuptuar më mirë universin. Megjithatë, studiuesit mbeten të kujdesshëm, duke thënë se nuk ka ende provë të fortë për të konfirmuar ekzistencën e jetës jashtëtokësore, përveç nëse një tjetër zbulim i qartë do të ndodhë në të ardhmen. Syri.net-ToVima.gr
